Zvrat v případu otce z Chomutova: Vrchní soud ho zprostil obžaloby z pokusu vraždu dcerky (3 měs.)
Vrchní soud v Praze zprostil obžaloby z pokusu o vraždu tříměsíční dcery muže z Chomutova. Otec, dříve odsouzený ke 12 letům vězení, se hájil tím, že dítě spadlo, když s ním usnul. Zásadní roli v rozhodnutí sehrál nový znalecký posudek, který vyvrátil původní tvrzení o násilném útoku. Soud konstatoval, že líčení u krajského soudu bylo odbyté.
Vrchní soud v Praze zprostil osmadvacetiletého muže z Chomutova obžaloby z pokusu o vraždu tříměsíční dcery. Napsal to server Novinky.cz. Krajský soud v Ústí nad Labem muže loni v červnu odsoudil k 12 letům vězení. Odvolací soud ve zprošťujícím rozsudku mimo jiné konstatoval, že znalecký posudek, na základě kterého byl odsouzen, je nejasný a nepřesvědčivý a hlavní líčení bylo odbyté.
Případ se stal v srpnu 2022, když muž přišel z odpolední směny domů a o kojence se staral. Uvedl, že si dítě položil na nohy, a když na chvíli usnul, spadlo na zem. Na základě závěrů znalkyně Lucie Laclové ale ústecký soud konstatoval, že muž dceři úderem pěstí nebo hlavou o pevnou překážku způsobil zlomeninu lebky. Své partnerce o zranění řekl až necelý týden poté.
Vrchní soud k odvolacímu jednání přizval znalce Jiřího Hladíka, primáře pražské vinohradské nemocnice. Holčička podle něj utrpěla puklinu klenby lební, jejíž vznik lze velmi dobře vysvětlit pádem z výšky i například 40 až 50 centimetrů s dopadem na tvrdou pevnou podložku, například parkety.
To odpovídalo i obhajobě obžalovaného. Hladík naopak kategoricky odmítl tvrzení znalkyně Laclové, že šlo o poranění vzniklé aktivním úderem. Své závěry podpořil i tím, že dívka utrpěla pouze drobný krevní výron a vzhledem k tomu, že nenastalo krvácení do mozku či jeho pohmoždění, nemohla být intenzita násilí působící na hlavu dítěte velká, a tudíž nebyla velká ani výška, ze které spadla.
Vrchní soud označil hlavní líčení u ústeckého soudu za značně nedůsledné až odbyté. „Pozastavit se ale lze i nad přístupem obhajoby, která k takovému postupu dala souhlas,“ zdůraznila soudkyně Michaela Pařízková.
Na základě nových výpovědí nakonec i státní zástupkyně navrhovala změnu právní kvalifikace na těžké ublížení z nedbalosti a pro obžalovaného chtěla podmíněný trest. Ani na to ale odvolací soud nepřistoupil. Na základě znaleckého posudku konstatoval, že muž vzal dceru k sobě do postele a v polosedě si ji položil na pokrčené nohy, aby ji pohoupal a utišil. Na okamžik ale usnul a dítě se přesně nezjištěným způsobem sesmeklo a spadlo na podlahu. Muže zprostil obžaloby.
Buďte první, kdo se k tématu vyjádří.